Ухвала від 02.02.2023 по справі 360/3118/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

02 лютого 2023 року справа №360/3118/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко Т.І.,

представників позивача Косогової Л.О., Тихонова О.А.,

представника відповідача Лактіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-БУД КОМПАНІ» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 р. у справі № 360/3118/21 (головуючий І інстанції О.В. Захарова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-БУД КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень рішень, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-БУД КОМПАНІ» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 р. у справі № 360/3118/21.

Розгляд справи призначено на 02 лютого 2022 року.

Під час апеляційного розгляду представники позивача підтримали доводи апеляційної скарги, представник відповідача заперечував.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне оголосити перерву у справі для надання відповідачем додаткових документів по даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За унормуванням ч. 2, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (стаття 1).

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

17.08.2022 набув чинності Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 7664 від 12.08.2022, яким передбачено, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@1aa.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, враховуючи неможливість в даний час визначити терміни спливу обставин, що перешкоджають розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги в цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №360/3118/21.

Оголосити перерву в розгляді справи № 360/3118/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-БУД КОМПАНІ» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 р. до 12:10 год. 02 березня 2023 року.

Витребувати у Головного управління ДПС у Луганській області наступні докази:

- розрахунок донарахованих сум грошових зобов'язань, зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування спірними податковими повідомленнями - рішеннями окремо за кожною господарською операцію;

Докази по справі надати до суду в строк до 20.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко

Попередній документ
108749675
Наступний документ
108749677
Інформація про рішення:
№ рішення: 108749676
№ справи: 360/3118/21
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2023)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
27.01.2026 13:04 Перший апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 13:04 Перший апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 13:04 Перший апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
12.08.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.09.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
21.09.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
08.10.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.10.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
07.12.2021 13:10 Луганський окружний адміністративний суд
09.12.2021 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
24.05.2022 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 11:35 Перший апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.03.2023 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
22.08.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
05.10.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
16.11.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
20.11.2023 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
24.11.2023 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
29.11.2023 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
01.12.2023 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
05.12.2023 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
07.12.2023 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
01.04.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ЗАХАРОВА О В
ЗАХАРОВА О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СЕКІРСЬКА А Г
СЕКІРСЬКА А Г
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-БУД КОМПАНІ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-БУД КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-БУД КОМПАНІ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-БУД КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-БУД КОМПАНІ»
представник відповідача:
Лактіна Ольга Михайлівна
Тихонов Олександр Аркадійович
представник позивача:
Скляной Євген Маркович
представник скаржника:
Косогова Людмила Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М