Ухвала від 27.01.2023 по справі 480/8200/20

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

та витребування доказів

27 січня 2023 року Справа № 480/8200/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі 155989,82 грн.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 матеріали адміністративної справи № 480/8200/20 передано на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 прийнято адміністративну справу до свого провадження. Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ - залишено без руху.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 справу призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників в судове засідання.

Відповідач подала до Черкаського окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що з 14.12.2021 на виконанні в Тростянецькому відділі державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебували виконавчі провадження: №67886447, з примусового виконання виконавчого листа № 480/8200/20, виданого 28.10.2021 Сумським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрат, пов'язаних з утриманням, а саме: грошові кошти в розмірі 97 032,78 грн.; №67885633, з примусового виконання виконавчого листа №480/8200/20, виданого 02.11.2021 Сумським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі в розмірі 58 235,63 грн.

ОСОБА_1 стверджує, що погасила заборгованість в повному обсязі по зазначеним виконавчим документам, 14.06.2022 державним виконавцем керуючись п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанови про закінчення виконавчого провадження.

У зв'язку з наведеним, відповідач просить у разі відмови в задоволенні позову вирішити питання про поворот виконання судових рішень.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують розмір понесених ОСОБА_1 витрат у виконавчих провадженнях №67886447, №67885633 та як саме розподілені кошти в розмірі 171127,64 грн., що надійшли на рахунок Тростянецького ВДВС в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

У зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів в управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Таким чином, враховуючи наведені правові норми, з метою встановлення обставин справи та забезпечення реалізації процесуальних обов'язків учасниками справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують розмір понесених ОСОБА_1 витрат у виконавчих провадженнях №67886447, №67885633 та як саме розподілені кошти в розмірі 171127,64 грн., що надійшли на рахунок Тростянецького ВДВС в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО

Попередній документ
108749434
Наступний документ
108749436
Інформація про рішення:
№ рішення: 108749435
№ справи: 480/8200/20
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.10.2023)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про стягненнявитрат
Розклад засідань:
14.01.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.01.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.02.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.03.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.06.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.08.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
КРАВЧЕНКО Є Д
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Савченко Світлана Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Харківський національний університет внутрішніх справ
заявник касаційної інстанції:
Вдовенко Світлана Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський національний університет внутрішніх справ
позивач (заявник):
Харківський національний університет внутрішніх справ
представник відповідача:
Демидчук Валентин Володимирович
представник позивача:
Волошина Анна Василівна
Мазур Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЖИГИЛІЙ С П
ЖУК А В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА