01 лютого 2023 року Справа № 280/133/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
05 січня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати, винесене відповідачем, податкове повідомлення-рішення від 20.07.2022 за №0041270705, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 25311127,42 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 01.02.2023.
01.02.2023 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області лист «Про надання документів», який був складений посадовими особами Головного управління ДПС у Запорізькій області, які проводили перевірку, в день початку перевірки. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачу в день початку перевірки посадовими особами Головного управління ДПС у Запорізькій області, які проводили перевірку, був вручений лист «Про надання інформації». На день подання позовної заяви зазначений лист у позивача відсутній, тому його копія не могла бути долучена до позовної заяви.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність витребувати зазначені документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління ДПС у Запорізькій області листа «Про надання документів», який був складений посадовими особами Головного управління ДПС у Запорізькій області, які проводили перевірку, в день початку перевірки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80 КАС України, суд, -
Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області докази по справі, а саме лист «Про надання документів», який був складений посадовими особами Головного управління ДПС у Запорізькій області, які проводили перевірку, в день початку перевірки.
Копію ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області для виконання.
Витребувані докази у найкоротший строк, подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 із посиланням на номер справи 280/133/23.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Ж.М. Чернова