02 лютого 2023 року Справа № 280/5710/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., за участю секретаря судового засідання Поштаренко В.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування доказів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
25.01.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача (вх.№4135) про витребування доказів, а саме відомості та копії матеріалів при здійсненні слідчих та процесуальних дій, за участю службових осіб, працівників та представників ТОВ «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» та інших матеріалів, які в сукупності свідчать про участь зазначених суб'єктів господарювання в протиправних схемах порушення інтересів держави та суспільства.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019100000001044 встановлено можливу причетність певних осіб до розкрадань бюджетних коштів виділених для виконання робіт на території зони відчуження ЧАЕС. Так, зазначає представник відповідача, під час ознайомлення з ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м.Києва, які ухвалювалися при здійсненні зазначеного кримінального провадження органом досудового розслідування здійснювалися процесуальні дії відносно, зокрема, ТОВ «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» (код ЄДРПОУ 41074388), ТОВ «ІН БУД 2018» (код ЄДРПОУ 42343754). Звернувшись до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, представник відповідача отримав відмову в наданні інформації та копій документів з посиланням на таємницю досудового розслідування.
У судовому засіданні 02.03.2023 представник відповідача уточнив своє клопотання та зазначив, що слід витребувати протоколи допитів за участю службових осіб, працівників та представників ТОВ «НЕТ-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «ІН БУД 2018», а також висновки проведених почеркознавчих експертиз стосовно первинних документів ТОВ «НЕТ-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «ІН БУД 2018».
Розглянувши клопотання позивач, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати за наявності у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, належним чином засвідчені копії протоколів допитів за участю службових осіб, працівників та представників ТОВ «НЕТ-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «ІН БУД 2018»; висновки проведених експертиз стосовно первинних документів ТОВ «НЕТ-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «ІН БУД 2018» в разі їх проведення.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд
Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (01133, місто Київ, бул.Лесі Українки, буд.26; код ЄДРПОУ 42332040) за наявності:
належним чином засвідчені копії протоколів допитів за участю службових осіб, працівників та представників ТОВ «НЕТ-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «ІН БУД 2018»;
висновки проведених експертиз стосовно первинних документів ТОВ «НЕТ-СТРОЙ ГРУП», ТОВ «ІН БУД 2018» в разі їх проведення.
Витребувану судом інформацію надати до Запорізького окружного адміністративного суду у найкоротший строк, але не пізніше 06.03.2023.
Копію ухвали направити відповідачу та Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя К.В.Мінаєва