02 лютого 2023 року Справа № 280/6682/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., перевіривши матеріали заяви представника відповідача про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2023 по справі №280/6682/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний завод «Запоріжсталь» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2023 по справі №280/6682/22 стягнуто з Публічного акціонерного товариство «Запорізький металургійний завод «Запоріжсталь» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п.«б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 5 706 809,88 грн.
31.01.2023 від представника відповідача до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців зі сплатою ПАТ «Запоріжсталь» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з липня по жовтень 2022 року у розмірі 5 706 809,88 грн., шляхом щомісячної сплати заборгованості рівними частинами, відповідно до наведеного у заяві графіку.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.
Враховуючи наведене, керуючись приписами статті 378 КАС України, суд
Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний завод «Запоріжсталь» про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2023 по справі №280/6682/22 в порядку письмового провадження.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Запропонувати сторонам за бажанням протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали суду подати пояснення щодо заяви яка перебуває на судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова