Ухвала від 02.02.2023 по справі 705/2159/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/83/23 Справа № 705/2159/19

УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго», про визнання протиправними дій щодо ненадання додаткової відпустки в зв'язку з навчанням, зобов'язання внести зміни до наказу № 0013 від 12 квітні 2019 року, стягнення заробітної плати за два дні додаткової відпустки в зв'язку з навчанням, визнання незаконними та скасування наказів від 26 квітня 2019 року № 16 «Про зміни до штатного розпису, скорочення чисельності працівників» та від 03 липня 2019 року № 25 «Про припинення трудового договору (контракту)», визнання протиправним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду скеровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ватутінського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року у справі № 705/2159/19, за позовом ОСОБА_1 до ПП «Центр-Монтаж-Енерго», про визнання протиправними дій щодо ненадання додаткової відпустки в зв'язку з навчанням, зобов'язання внести зміни до наказу № 0013 від 12 квітні 2019 року, стягнення заробітної плати за два дні додаткової відпустки в зв'язку з навчанням, визнання незаконними та скасування наказів від 26 квітня 2019 року № 16 «Про зміни до штатного розпису, скорочення чисельності працівників» та від 03 липня 2019 року № 25 «Про припинення трудового договору (контракту)», визнання протиправним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

12 грудня 2022 року Черкаським апеляційним судом з Ватутінського міського суду Черкаської області витребувано матеріали справи № 705/2159/19, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ватутінського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Центр-Монтаж-Енерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - директор приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» Гончаренко Павло Вікторович, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Монтаж-Енерго» Кокодзей Володимир Миколайович, про визнання протиправними дій щодо ненадання додаткової відпустки в зв'язку з навчанням, зобов'язання внести зміни до наказу № 0013 від 12 квітні 2019 року, стягнення заробітної плати за два дні додаткової відпустки в зв'язку з навчанням, визнання незаконними та скасування наказів від 26 квітня 2019 року № 16 «Про зміни до штатного розпису, скорочення чисельності працівників» та від 03 липня 2019 року № 25 «Про припинення трудового договору (контракту)», визнання протиправним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 10 січня 2023 року про відкриття провадження у справі, а саме виключення з вступної та резолютивної частин наступних відомостей - «треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - директор приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» Гончаренко Павло Вікторович, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Монтаж-Енерго», з посиланням на ту обставину, що ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 грудня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, зокрема у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 листопада 2022 року та від 07 грудня 2022 року у даній цивільній справі, шляхом виключення відомостей про директора приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» Гончаренка Павла Вікторовича, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Монтаж-Енерго» Кокодзея Володимира Миколайовича, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а також в інших ухвалах місцевого суду в яких допущена дана описка, що підтверджується інформацією з ЄДРСР, відповідно до якої дана ухвала була оприлюднена в судовому провадженні 2-во/690/3/22 від 26 січня 2022 року.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущена в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 10 січня 2023 року описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Черкаського апеляційного суду від 10 січня 2023 року шляхом виключення відомостей про директора приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» Гончаренка Павла Вікторовича, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Монтаж-Енерго» Кокодзея Володимира Миколайовича, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко