79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
31.01.2023 Справа № 914/2714/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий
від АТ “Кредобанк”: Очич Т.М. - адвокат
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 14.11.2022 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 02.11.2022 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.11.2022 р.
Ухвалою суду від 29.11.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 24.01.2023.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.12.2022 р. за №69651.
06.12.2022 на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 05.12.2022 р. №19/19-02-04/8.19/2959 про те, що станом на 04.12.2022 р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за останні три роки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Також не знайдено інформації щодо перебування зазначених осіб в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.
12.12.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 05.12.2022 р. №91-37685/0/15-22-Вих з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 29.11.2019 р. по 29.11.2022 р.) ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , якими в пунктах пропуску Шегині, Рава-Руська, Смільниця здійснювався перетин кордону, та що останній виїзд - в'їзд здійснено: ОСОБА_9 26.05.2021 р.(виїзд) - 01.10.2021(в'їзд); ОСОБА_2 17.06.2022 р.(виїзд) - 17.06.2022 (в'їзд); інша інформація відсутня. Також відсутня інформація про перетинання кордону у вказаний період ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
14.12.2022 до суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 07.12.2022 №20.1.0.0.0/7-221206/7426 з даними про відкриті рахунки ОСОБА_1 , згідно якого на 4 рахунках боржника кошти відсутні, на одному рахунку залишок коштів становить 1,8 грн. та на двох інших рахунках залишок коштів становить -4530,81 грн та -41,47 грн.
19.12.2022 до суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 08.12.2022 №5508/ТБ згідно якого на ім'я ОСОБА_1 відкрито три рахунки, залишок коштів на одному з рахунків становить 1,88 грн., на інших рахунках кошти відсутні.
19.12.2022 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду листом від 14.12.2022 №02-91/1586 Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.12.2022 №81678567, згідно якого за вказаними параметрами запиту (фізична особа ОСОБА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформація відсутня; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 06.12.2022 №316904028, згідно якої за вказаними параметрами запиту (права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, фізична особа: ОСОБА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ), в державних реєстрах відомості відсутні.
19.12.2022 р. на адресу суд від АТ “Кредобанк” (в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 152 258 грн. 54 коп., яку ухвалою суду від 21.12.2022 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2023 р.
20.12.2022 до суду надійшов лист АТ "Кредобанк" від 14.12.2022 №86-3196бт/22 згідно якого на ім'я ОСОБА_1 відкрито два рахунки, залишок коштів на яких відсутній.
26.12.2022 до суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 19.12.2022 №20.1.0.0.0/7-221219/328 з даними про відкриті рахунки ОСОБА_1 , згідно якого на 4 рахунках боржника кошти відсутні, на одному рахунку залишок коштів становить 1,21 грн. та на двох інших рахунках залишок коштів становить -4530,81 грн та -61,47 грн.
30.12.2022 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду лист від 29.12.2022 №02-83/1660 про результати розгляду вимог АТ "Кредобанк" у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якому також зазначено що кредитора повідомлено про дату проведення попереднього засідання суду (докази надіслання повідомлення кредитору додаються).
10.01.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду листом від 09.01.2023 №02-83/45 Акт опису майна боржника - ф.о. ОСОБА_1 від 27.12.2022, згідно якого арбітражним керуючим не виявлено у власності ОСОБА_1 жодного рухомого та нерухомого майна, та виявлено відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_1 в наступних банківських установах: АТ "А-Банк" - 2 рахунки із залишком коштів 0,00 грн., АТ "Таскомбанк" - 1 рахунок із залишком коштів 0,00 грн., АТ "Кредобанк" - 2 рахунки із залишком коштів 0,00 грн., АТ "Універсал Банк" - 3 рахунки, із залишком коштів на одному із рахунків 50,20 грн., АТ "КБ "Приватбанк" - 7 рахунків, із залишком коштів на одному із рахунків 1,21 грн.; Інвентаризаційний опис №1 від 27.12.2022, згідно якого за результатами інвентаризації товарно-матеріальних цінностей виявлено грошові кошти в розмірі 51,41 грн.
16.01.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено, зокрема, що відповідно до відомостей з декларацій за 2019-2021 роки дохід ОСОБА_1 , як фізичної особи - підприємця, складається із заробітної плати, яка у 2019 рік становила 81 530,93 грн., у 2020 рік - 383 089,80 грн., у 2021 рік - 44 270,55 грн. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит в електронному вигляді, Інформаційної довідки ПФУ, ОСОБА_1 отримав дохід у 2019 році - 99 588 грн. (від здійснення підприємницької діяльності) та 2 527 грн. (за цивільно-правовим договором), у 2020 році - 537 686 грн. (від здійснення підприємницької діяльності), 3 997 грн. (соціальні виплати) та 726.06 грн. (за цивільно-правовим договором), у 2021 році - 71 885 грн.(від здійснення підприємницької діяльності,) та 950 грн. (дохід, виплачений самозайнятій особі). Дохід інших членів сім'ї, до яких відносяться ОСОБА_5 (мати), ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_6 (батько), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_3 (донька), ОСОБА_7 (матір дружини), в деклараціях не зазначений. Також згідно декларацій ОСОБА_1 та членам сім'ї не належить на праві власності жодне рухоме чи нерухоме майно, про що також свідчать відсутні записи щодо права власності на майно, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна, отриманих арбітражним керуючим по боржнику та членах сім'ї (доньці, сину, дружині, матері дружини), від 06.12.2022 № 316904028, № 316904235, № 316904302, № 316904113, № 316904929. Згідно довідки №31/13-248зк від 07.02.2022 року, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Львівській області за ОСОБА_1 транспортні засоби в числі зареєстрованих відсутні.
Таким чином при перевірці декларації про майновий стан боржника виявлено порушення щодо доходу боржника за 2019-2021 рік.
17.01.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання/заяву боржника (з додатками), сформовані в системі "Електронний суд" 16.01.2023, в якому просить долучити до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника за 2019, 2020, 2021 роки.
Попереднє засідання суду, призначене на 24.01.2023 р., не відбулося у зв'язку з оголошенням у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, яка тривала з 14:38 год. по 15:18 год. Відтак, ухвалою суду від 25.01.2023 р. попереднє засідання суду призначено на 31.01.2023 р.
Судове засідання 31.01.2023 р., за клопотанням керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О., проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.
В попередньому засіданні 31.01.2023 р. судом розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника АТ “Кредобанк” на суму 152 258 грн. 54 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог в повному обсязі.
В попередньому засіданні керуючий реструктуризацією оголосила стислий зміст звіту про результати перевірки декларації боржника, просила суд винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду.
Представник кредитора питань до звіту керуючого реструктуризацією не висловив, проти винесення ухвали за результатами попереднього засідання не заперечив.
Боржник в попереднє засідання суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Також в попередньому засіданні судом з'ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви АТ “Кредибанк”, на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 157 220 грн. 54 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:
1.1. Акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) в розмірі 157 220 грн. 54 коп., з яких: 4 962 грн. 00 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 152 258 грн. 54 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться 28.03.23 р. на 13:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2023 р.
Суддя Морозюк А.Я.