79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
31.01.2023 Справа №914/2714/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши заяву Акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Львів
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 152 258 грн. 54 коп.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий
від АТ “Кредобанк”: Очич Т.М. - адвокат
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 14.11.2022 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 02.11.2022 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.11.2022 р.
Ухвалою суду від 29.11.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 24.01.2023.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.12.2022 р. за №69651.
19.12.2022 р. на адресу суду від АТ “Кредобанк” (в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 152 258 грн. 54 коп., яку ухвалою суду від 21.12.2022 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2023 р.
30.12.2022 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло повідомлення №02-83/1658 від 29.12.2022 про результати розгляду вимог АТ "Кредобанк" у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (з доказами надіслання кредитору), в якому зазначено, що оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01.12.2022 стягнуто з боржника на користь банку заборгованість за кредитом в розмірі 149 777,54 грн., і дані вимоги є безспірними, відтак керуючий реструктуризацією визнає вимоги АТ "Кредобанк" в повному обсязі.
Попереднє засідання суду, призначене на 24.01.2023 р., не відбулося у зв'язку з оголошенням у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, яка тривала з 14:38 год. по 15:18 год. Відтак, ухвалою суду від 25.01.2023 р. попереднє засідання суду призначено на 31.01.2023 р.
Судове засідання 31.01.2023 р., за клопотанням керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О., проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.
Представник заявника в попередньому засіданні 31.01.2023 р. вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві та доданих матеріалах.
Боржник в попереднє засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Керуючий реструктуризацією в попередньому засіданні вимоги АТ “Кредобанк” визнала повністю.
Розглянувши заяву АТ “Кредобанк” про грошові вимоги до боржника на суму 152 258 грн. 54 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Кредиторські вимоги заявник обґрунтовує тим, що між АТ “Кредобанк” та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено Кредитний договір №CL-298768 від 22.01.2021 року, на підставі якого банк надав боржнику грошові (кредит) у розмірі 106 587,58 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитором у розмірі 35 % річних, на 36 місяців терміном повернення до 19 січня 2024 року.
Оскільки боржником було порушено умови кредитного договору №CL-298768 від 22.01.2021 року, банк звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом про стягнення з боржника заборгованості. За результатами розгляду позову рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01.12.2022 у справі № 466/7021/22; 2/466/2167/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» 149 777,54 грн. та 2 481,00 грн. судового збору (докази оскарження вказаного рішення до апеляційної інстанції в матеріалах справи відсутні).
Відповідно до п. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Докази погашення боржником стягнутої рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01.12.2022 у справі № 466/7021/22; 2/466/2167/22 заборгованості в матеріалах справи відсутні. Наявність заборгованості не заперечується боржником та керуючим реструктуризацією. При цьому у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зазначав про наявність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» в розмірі 154 399 грн 70 коп., яка виникла на підставі кредитного договору №CL-298768 від 22.01.2022.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Таким чином кредиторські вимоги заявлені АТ «Кредобанк» в розмірі 152 258 грн. 54 коп. (в т.ч. 2 481 грн. 00 коп. судового збору), є обґрунтованими, визнаються керуючим реалізацією та не заперечуються боржником, є не забезпеченими, та підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Щодо вимог кредитора про внесення до першої черги реєстру вимог кредиторів судового збору в розмірі 2 481 грн. 00 коп., сплаченого в позовному провадженні у справі №466/7021/22; 2/466/2167/22, то суд зазначає що вказаний судовий збір не пов'язаний з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та в розумінні ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства не є судовим збором, який відшкодовується до задоволення вимог кредиторів, чи як просить кредитор, задовольняється у першу чергу. Такий судовий збір задовольняється в другу чергу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в сумі 4 962 грн. 00 коп., що підтверджуються платіжними дорученням №66043484 від 14.12.2022 р., та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 16.12.2022 р., слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) визнати в розмірі 157 220 грн. 54 коп., з яких:
- 4 962 грн. 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 152 258 грн. 54 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2023 р.
Суддя Морозюк А.Я.