Ухвала від 31.01.2023 по справі 509/5626/22

Справа № 509/5626/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ущаповський Р.В., звернуся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача з позовною заявою та додатками до суду надано копію платіжного доручення про сплату судового збору від 07.11.2022 р. на суму 2925,60 грн.

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя Гандзій Д.М.) перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів (справа №509/4756/22). До позову було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 07.11.2022 р. на суму 2925,60 грн.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Гандзій Д.М. від 22.11.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів повернуто позивачу. Питання, щодо повернення судового збору судом не вирішувалося.

Відтак позивачу необхідно подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до закону.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу 10днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз'яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.