Справа № 144/3/23
Провадження № 2/144/108/23
про відкриття провадження у справі
"01" лютого 2023 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів у порядку, передбаченому ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України.
Від Соболівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 92 від 24.02.2022.
31.01.2023 на запит суду від 26.01.2023 від Теплицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надійшла копія актового запису № 92 від 24.02.2022 про смерть ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в суд з позовом до нього.
Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Із моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки ОСОБА_3 , до якого пред'явлено позовні вимоги помер, тому зобов'язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, пред'явлених позивачем до відповідача ОСОБА_3 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідно заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
З огляду на наведене, дана справа у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 46-48, 186, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 25-30 ЦК України, -
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства - відмовити.
Прийняти позовну заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання 14 годину 00 хвилин на 21 лютого 2023 року у приміщенні суду в смт. Теплик (смт. Теплик, вул. І. Франка, 26).
Направити відповідачам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів.
Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачам їх право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Відповідачам встановити п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя