Справа № 129/2281/21
Провадження у справі № 2/129/110/2023
"12" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом представника позивача Квітіна Руслана Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а тому суд приходить до висновку про необхідність визнати явку позивача ОСОБА_1 обов'язковою, для дачі особистих пояснень по суті позовних вимог, - для всебічного, повного, об'єктивного і неупередженого вирішення справи незалежним судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно повно з'ясувати за участю сторін усі обставини у справі, які підлягають встановленню, то задля повного, об'єктивного, неупередженого встановлення усіх обставин у справі, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог, необхідно визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 223 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов'язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.
Судове засідання у справі за представника позивача Квітіна Руслана Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, - відкласти на 02.02.2023 р. о 15:00 год.
Ухвалу з повісткою про виклик до суду надіслати позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: