Справа № 705/1275/22
Провадження по справі № 3/129/116/2023
23.01.2023 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Капуша І.С.,
розглянувши в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.01.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП,
Установив:
23.01.2023р. винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.130 КУпАП
Відповідно до постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.01.2023р., на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк та стягнуто судовий збір на користь держави.
Однак під час винесення постанови було допущено очевидні описки, а саме:
-у вступній та резолютивній частинах постанови помилково зазначено частину статті за якою ОСОБА_1 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності «ч. 1 ст. 130 КУпАП» замість вірної «ч.4 ст. 130 КУпАП»;
-в абзаці другому резолютивної частини постанови помилково зазначено розмір покарання, який передбачений ч. 4 ст. 130 КУпАП і відповідно має понести ОСОБА_1 , а тому абзац викладено з помилковим змістом, а саме «Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.» однак вірним є «Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.»
Оскільки в постанові суду допущені описка, ці описки є очевидними, а тому підлягають виправленню.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Постановив:
Виправити описки в постанові Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.01.2023р. в справі про адміністративне правопорушення № 705/1275/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП.
Визнати, що у вступній та резолютивній частинах постанови частину статті за якою ОСОБА_1 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності «ч. 1 ст. 130 КУпАП» виправлено на «ч.4 ст. 130 КУпАП», виправленому вірити.
Визнати, що у абзаці другому резолютивної частини постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.01.2023р. міститься описка в призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та абзац другий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції «Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.», виправленому вірити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: