Справа № 559/2511/22
Провадження № 2/559/57/2023
01 лютого 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря судового засідання Федорук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 22 квітня 1999 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 22 квітня 1999 року Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис №12. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 жовтня 2020 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, сина залишено проживати з позивачкою.
Відповідач участь у житті їхнього сина бере лише частково, не в повній мірі цікавиться проблемами, пов'язаними з дитиною, не надає належним чином фінансову допомогу на його утримання, тому вона змушена постійно просити кошти у відповідача на утримання дитини. Позивачка зазначає, що вона офіційно працевлаштована бухгалтером у ФОП ОСОБА_4 та отримує заробітну плату в розмірі 6500,00 грн., з них 1170,00 грн. сплачується як податок з доходів фізичних осіб, що підтверджується довідкою про доходи від 23.08.2022. Син підростає і потребує більших витрат.
Відповідач є фізично здоровою особою, працездатного віку, інших утриманців немає, офіційно працевлаштований, так як проходить службу в ЗСУ та має достатній дохід.
Домовленості між позивачкою та відповідачем з приводу добровільної сплати аліментів не досягнуто.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 19 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивачка не з'явилася. Представник позивачки подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 до суду подав заяву, де просив зменшити розмір аліментів до 1/6 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 жовтня 2020 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з мамою - ОСОБА_1 (а.с. 6).
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 року народження, батьками зазначені сторони у справі (а.с.5).
Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що після розірвання шлюбу систематично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, як коштами, так і речами. Позивачка жодного разу не намагалася досягнути з ним домовленості щодо добровільної сплати аліментів. Окрім того, зазначив, що має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких потібні значні кошти.
Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, та має на утриманні ще двоє дітей, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволеня.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
За таких обставин, позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 992 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-185 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2022 року (дня звернення до суду) і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Р.В. Ралець