Справа №557/1339/22
Провадження №2/557/53/2023
26 січня 2023 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М.,
номер справи 557/1339/22,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача адвокат Андріюк С.М.
відповідач Гощанська селищна рада,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Гоща позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне її майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .
Зазначає, що ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого вищенаведений житловий будинок заповіла своїй донці, тобто позивачу по справі.
Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулась, оскільки терміни подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки звернувшись до нотаріуса на початку березня 2022 року (строк подачі заяви спливав14 березня 2022 року), їй було роз'яснено, що реєстри не працюють у зв'язку із запровадженням воєнного стану через повномасштабне вторгнення російської федерації, а всі терміни будуть продовжені до 10 місяців. Оскільки Позивачці не було роз'яснено конкретно з якого часу буде продовжено термін подання заяви про прийняття спадщини до 10 місяців, вона зрозуміла, що термін 10 місяців обчислюється після сплину основних 6 місяців, а не з дня смерті спадкодавця, а тому пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.
Вважає, що строк для прийняття спадщини, пропустив з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 .
Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2022 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2022 року, замінено відповідача Бабинська сільська рада на належного відповідача - Гощанську селищну раду
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, в заяві на ім'я суду позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.
Відповідач в заяві на ім'я суду позов визнав та просить справу розглянути без його участі.
Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що в задоволенні позову слід задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , видане Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області, актовий запис №312.
Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне йому майно.
Судом встановлено, що 21 лютого 2012 року ОСОБА_2 склала та посвідчила заповіт у Малинівській сільській раді Гощанського району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за №8, яким все свое майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт родинних відносин підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 10 жовтня 1961 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .
Натомість, позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки звернувшись до нотаріуса на початку березня 2022 року (строк подачі заяви спливав14 березня 2022 року), їй було роз'яснено, що реєстри не працюють у зв'язку із запровадженням воєнного стану через повномасштабне вторгнення російської федерації, а всі терміни будуть продовжені до 10 місяців. Оскільки Позивачці не було роз'яснено конкретно з якого часу буде продовжено термін подання заяви про прийняття спадщини до 10 місяців, вона зрозуміла, що термін 10 місяців обчислюється після сплину основних 6 місяців, а не з дня смерті спадкодавця, а тому пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Тобто, з огляду на ч. 1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити двох місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
А тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок.
Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
С у д д я Д.В. Пацко