Провадження 2-о/557/20/2023
Справа 557/22/23
02 лютого 2023 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,
номер справи 557/22/23,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Бабинська сільська рада Рівненської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,
У січні 2023 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між останнім та його матір'ю ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви зазначено, що після смерті матері заявника залишилось спадкове майно - будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка. Заявник стверджує, що за життя матір залишила заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, а також все майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося та все те, що їй буде належати на день її смерті і на що за законом вона матиме право заповіла своєму сину, заявнику ОСОБА_1 .
Заявник спадщину після смерті матері прийняв, однак оскільки у свідоцтві про його народження мати записана « ОСОБА_4 », а у всіх правовстановлюючих документах « ОСОБА_3 », нотаріус у зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Заявник зазначає, що матір була одружена тричі. Дівоче прізвище матері заявника було « ОСОБА_5 », після одруження у матері було прізвище першого чоловіка « ОСОБА_6 ». У період вказаного шлюбу народився заявник як позашлюбна дитина. Батьком заявника у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_7 , який записаний зі слів матері. Невдовзі матір заявника разом з ним та чоловіком ОСОБА_6 виїхала на роботу та постійне місце проживання в м. Андир РФСР, де розлучилася з чоловіком ОСОБА_6 та уклала шлюб з ОСОБА_8 . Як зазначає заявник у нього відсутні свідоцтва про розірвання шлюбу матері з ОСОБА_6 та укладення шлюбу з ОСОБА_8 .
Після розірвання шлюбу 11 жовтня 1983 року з ОСОБА_8 , 29 квітня 1986 року між матір'ю заявника було укладено шлюб з біологічним батьком заявника ОСОБА_7 .
У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть та заповіті прізвище матері заявника « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_6 », також у заявника відсутні документи, що свідчать про зміну прізвища матір'ю, що позбавляє останнього можливості встановити родинний зв'язок між ним та спадкодавцем.
05 січня 2022 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, таку просив задовольнити з підстав зазначених у ній.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої 02 лютого 2023 року Бабинською сільською радою Рівненського району заяви за підписом старости сілької ради, остання просить розглядати справу у їх відсутності, вимоги заяви визнають повністю та підтверджують факт родинних відносин заявника та ОСОБА_3 , як сина та матері.
Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як убачається з доводів заявника та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 18 липня 1981 року, актовий запис № 46, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, його матір'ю у відповідній графі свідоцтва про народження зазначено « ОСОБА_4 », батьком - « ОСОБА_7 ».
Із даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 04 листопада 1999 року, судом установлено, що заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт Кринички Криничанського району Дніпропетровської області.
Заявник вказує, що матір була одружена тричі та після розірвання шлюбу з « ОСОБА_6 » зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , натомість підтверджуючі документи зміни прізвища матері відсутні.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , повторно виданого 06 грудня 2005 року, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 розірвано 11 жовтня 1983 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - « ОСОБА_13 ».
Водночас як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00037991337 від 28 грудня 2022 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_14 29 квітня 1986 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 7. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 ».
За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 .
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, а також все майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося та все те, що їй буде належати на день її смерті і на що за законом вона матиме право заповіла своєму сину, заявнику ОСОБА_1 , 1970 року народження, що підтверджується копією відповідного заповіту.
05 серпня 2009 року на ім'я ОСОБА_3 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №085720, площею 1,08 га, яка розташована на території колишньої Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.
Згідно даних витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71040734 від 27 грудня 2022 року, цього ж числа відкрита спадкова справа № 169/2022 щодо майна померлої ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, наявні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 , а саме у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як « ОСОБА_4 », у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », заповіт складений спадкодавцем « ОСОБА_3 », державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 085720 виданий на ім'я « ОСОБА_3 », які перешкоджають заявнику в оформленні спадщини, останній звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.
У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов'язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.
Водночас суд враховує, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини як спадкоємця за заповітом, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та підтверджені показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які ствердили у судовому засіданні факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 , як сина та матері.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа Бабинська сільська рада Рівненської області, місцезнаходження: 35431, Рівненська область, Рівненський район, с. Бабин, вул. Незалежності, буд. 1, ЄДРПОУ 40128400.
Повне судове рішення складено 02 лютого 2023 року.
Суддя Ю.В. Оленич