Провадження № 22-ц/803/2077/23 Справа № 183/4342/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Березюк В.В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про призначення справи до розгляду
01 лютого 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Новікової Г.В.,
суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2022 року у цивільній справі №183/4342/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 07 листопада 2022 року постановлено ухвалу, на яку ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження та надано строк до 30 січня 2023 року для подання відзивів на апеляційну скаргу. На момент вирішення питання про призначення справи до розгляду письмові відзиви на апеляційну скаргу не надходили.
Підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У статті 369 ЦПК України закріплено категорії справ, які підлягають розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не входить до переліку зазначеному в ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає призначенню для розгляду апеляційним судом із повідомлення учасників справи.
Строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, що встановлений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, закінчується 16 лютого 2023 року. Однак, суддя-доповідач по справі у цей період буде перебувати у відпустці.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) її учасників, перебування судді-доповідача (головуючого судді) у відпустці та необхідність завчасного повідомлення сторін про дату та час судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369, 371 ЦПК України, суд, -
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, які обчислювати після закінчення 30-денного строку розгляду справи, тобто до 03 березня 2023 року.
Судді: