Справа №: 716/151/23
31.01.2023 року місто Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.01.2023 року, о 14:40 годині, неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці по вулиці Бажанського, 8 в місті Заставна Чернівецького району Чернівецької області, розпивала пиво «Гараж».
Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адмінвідповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.
Неповнолітня ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення, у вчиненому розкаялася.
Заслухавши порушницю, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія за якою 29.01.2023 року, о 14:40 годині, неповнолітня ОСОБА_1 розпивала пиво у громадському місці, і це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181741 від 29.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Статтею 24-1 КУпАП, передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такий захід впливу як попередження.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення та дані про його особу, а саме, що вона вчинила адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, до адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомила свою протиправну поведінку, а також відсутність від дій порушника небезпечних наслідків, приходжу до висновку, що до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу у виді попередження, і це буде доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку.
Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя О. Є. Вайновська