01 лютого 2023 р.Справа №160/13557/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії-,
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку №914 від 16.07.2022 року, а саме: ОСОБА_1 ;
- зобов'язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) повторно розглянути питання щодо надання дозволу в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_1 , з урахуванням рішення суду на підставі наступних документів: 1) паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 25.01.2016 року, дійсний до 25.01.2026 року; 2) тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_4 , виданого 07.04.2022 року Військовим комісаром Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, згідно наказу МОУ №610-2017 року; 3) архівної довідки СБУ №24/6-4693 від 27.12.2018 року; 4) довідки про звільнення серії ЧРН №000609.
31.01.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), в якій заявник просить:
- забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 08.02.2023 року об 10:00 у режимі відеоконференції;
- визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Вирішуючи питання стосовно заявленої заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Згідно із частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (частина 9 статті 195 КАС України).
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Перевіривши можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення гарантованих Кодексом адміністративного судочинства України процесуальних прав, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67707, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27) забезпечити її проведення.
Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,
Клопотання представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 08.02.2023 року о 10:00 год.
Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67707, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27) забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 08.02.2023 року о 10:00 год. за участю представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі та Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67707, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Горбалінський