Справа № 761/26718/22
Провадження № 3/761/368/2023
16 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 ,-
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП (справа №761/26718/22, провадження №3/761/368/2023).
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 16 листопада 2022 року приблизно о 15 год. 28 хв. в м. Києві на перехресті вул. Ярославів Вал та вул. Володимирській, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Ярославів Вал, займаючи одночасно дві смуги, під час випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим ОСОБА_2 порушив пункти 10.11, 13.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У той же час, у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді Притули Н.Г. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП (справа №761/26717/22, провадження №3/761/367/2023).
Так, відповідно до протоколу, який міститься в матеріалах справи, 16 листопада 2022 року приблизно о 15 год. 28 хв. в м. Києві на перехресті вул. Ярославів Вал та вул. Володимирській, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_2 рухаючись по вул. Ярославів Вал при перестроюванні ліворуч не дотримався безпечного бокового інтервалу в залежності від дорожньої обстановки, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався прямо в попутному напрямку, чим ОСОБА_1 порушив пункт 10.1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, а також те, що в даному випадку, вказані протоколи складені відносно однієї і тої самої події, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП (справа №761/26718/22, провадження №3/761/368/2023) та адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП (справа №761/26717/22, провадження №3/761/367/2023), для вирішення їх по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП (справа №761/26718/22, провадження №3/761/368/2023) та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП (справа №761/26717/22, провадження №3/761/367/2023) об'єднати в одне провадження, присвоївши загальний номер справи № 761/26717/22, провадження № 3/761/367/2023.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула