Справа № 465/4782/21 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/15/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Манукян Марти Андріївни на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей, -
встановив:
Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні з його малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначено ОСОБА_2 , для участі у вихованні та спілкуванні з його малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі способи: систематичні побачення; можливість спільного відпочинку без участі матері ОСОБА_1 :
- перша, третя, п'ята субота місяця з 10.00 години до 13.00 години;
- друга, четверта, п'ята неділя місяця з 10.00 години до 13.00 години;
- день народження тата, державні, релігійні свята з 10.00 години до 13.00 години.
Рішення суду оскаржила представник відповідачки ОСОБА_5 , подавши 23.12.2022 апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
В апеляційній скарзі просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити частково, визначити позивачу для участі у вихованні та спілкуванні з його малолітніми дітьми такі способи: систематичні побачення, можливість спільного відпочинку в присутності відповідачки:
- перша, третя, п'ята субота місяця з 10.00 години до 13.00 години;
- день народження тата з 10.00 години до 13.00 години;
- державні свята з 10.00 години до 13.00 години почергово з відповідачкою.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 09.01.2022 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Манукян Марти Андріївни на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2022 рокузалишено без руху, зазначено недоліки такої, запропоновано їх усунути у визначений строк.
24.01.2023 на адресу апеляційного суду надійшла належно формлена апеляційна скарга до якої долучена квитанція про сплату судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Франківського районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №465/4782/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Манукян Марти Андріївни на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2022 року.
Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу №465/4782/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк