Ухвала від 30.01.2023 по справі 902/498/22

УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/498/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Вінницької області

(суддя - Матвійчук В.В.)

від 27.09.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Грязнов В.В., судді - Філіпова Т.Л., Розізнана І.В.)

від 29.11.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ"

про стягнення 702 061,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М. ухвалою від 24.01.2023 у справі № 902/498/22 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з платіжним дорученням №6537 від 07.12.22 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" сплатило судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 21 062 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" подало заяву про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Соборна, 3, код ЄДРПОУ 38953469, р/р НОМЕР_1 , в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 062,00 грн сплачений на підставі платіжного доручення №6537 від 07.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Попередній документ
108710536
Наступний документ
108710538
Інформація про рішення:
№ рішення: 108710537
№ справи: 902/498/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про стягнення 702061,13 грн. збитків
Розклад засідань:
30.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
02.11.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.11.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області