Ухвала від 01.02.2023 по справі 927/1046/22

УХВАЛА

01 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1046/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву від 18.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі № 927/1046/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард", вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська область, 15600, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал", с. Зарванці, Хмельницьке шосе, буд. 20, Вінницький район, Вінницька область, 23223, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

про стягнення 9695421 грн.12 коп.,

Без виклику представників сторін,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал", у якому позивач просить суд стягнути з відповідача збитки в сумі 9 695 421,12 грн.

У підготовчому засіданні 24.01.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 14.02.2023 13:20.

18.01.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал" надійшла заява від 18.01.2023 у якому відповідач просить суд забезпечити участь представника відповідача - адвоката Дробахи Сергія Вікторовича, у всіх наступних судових засіданнях у справі №927/1046/22, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення Easy Con.

Розглянувши подану заяву суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява відповідача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заява відповідача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 18.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Призначити проведення підготовчого засідання, призначеного на 14.02.2023, 13:20, за участю представника відповідача Дробахи С.В.(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)., в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 01.02.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Попередній документ
108710524
Наступний документ
108710526
Інформація про рішення:
№ рішення: 108710525
№ справи: 927/1046/22
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: стягнення 9695421,12 грн
Розклад засідань:
27.12.2022 12:10 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2023 12:10 Господарський суд Чернігівської області
14.02.2023 13:20 Господарський суд Чернігівської області
14.03.2023 11:40 Господарський суд Чернігівської області
28.03.2023 11:40 Господарський суд Чернігівської області
12.04.2023 11:50 Господарський суд Чернігівської області
10.05.2023 11:40 Господарський суд Чернігівської області
24.05.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 12:10 Господарський суд Чернігівської області
09.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
КОРСАК В А
відповідач (боржник):
ТОВ "Макош Мінерал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал»
заявник:
ТОВ "Макош Мінерал"
ТОВ "Мена-Авангард"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
позивач (заявник):
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
представник відповідача:
Коверзнев Дмитро Вадимович
представник заявника:
Галаган Віктор Григорович
Гудзь Олег Іванович
Дробаха Сергій Вікторович
Ібадов Ельмар Табріз Огли
Іващенко Владислав Іванович
Прищепа Олександр Михайлович
представник позивача:
Козаченко Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О