Справа № 761/1558/23
Провадження № 1-кс/761/1475/2023
24 січня 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши в приміщені суду матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Глобус Прайм», про скасування арешту, накладеного ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 06.12.2022 в рамках кримінального провадження № 12022071060000240 від 30.06.2022
установив:
16.01.2023 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Глобус Прайм», звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва (вхід. № 3311) з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 06.12.2022 в рамках кримінального провадження № 12022071060000240 від 30.06.2022.
23.01.2023, до початку розгляду клопотання по суті, адвокат ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про залишення вказаного клопотання про скасування арешту без розгляду.
Так, згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, з огляду на те, що заявником подано до суду заяву, в якій він просив клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Глобус Прайм», про скасування арешту, накладеного ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 06.12.2022 в рамках кримінального провадження № 12022071060000240 від 30.06.2022 залишити без розгляду, слідчий суддя вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви заявника.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Глобус Прайм», про скасування арешту, накладеного ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 06.12.2022 в рамках кримінального провадження № 12022071060000240 від 30.06.2022, - залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1