печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14792/22-к
01 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні,
Ухвалою від 06.07.2022 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , скасовано постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_5 від 16.05.2022 року про закриття кримінального провадження №62021100010000802 від 08.09.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, слідчим суддею прийнято рішення про розгляд вказаного питання у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч, при виконанні ухвали слідчого судді в подальшому, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку в мотивувальній частині ухвали від 06.07.2022 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого суді від 06.07.2022 року, а саме замість «…ч. 3 ст. 383…» вважати вірним: «…ч. 3 ст. 382…», а також «… ч. 2 ст. 364 КПК України…» та «…ч. 3 ст. 383 та ч. 2 ст. 364 КПК України…» вважати вірним «… ч. 2 ст. 364 КК України…» та «…ч. 3 ст. 382 та ч. 2 ст. 364 КК України…» відповідно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1