справа № 274/635/23
провадження № 3/0274/677/23
Іменем України
30.01.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , номера обслуги, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
23 січня 2023 року о 18 год. 30 хв. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації рядовий ОСОБА_1 в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , та був відсутній на військовій службі до 20 год. 05 хв. цього ж дня, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 23.01.23 усіх місцевих колег розпустили додому. Товариш попросив завезти його в м. Житомир. Він зрозумів, що той відпросив його у командира, тому поїхав. В подальшому був затриманий на блокпосту в м. Житомирі.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: службова характеристика рядового ОСОБА_1 , згідно з якою він характеризується з негативної сторони; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, але враховуючи, що останній вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, відсутність настання негативних наслідків внаслідок вчинення протиправних дій, думку командування військової частини (позитивно характеризують, просять не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності), визнає вчинений проступок малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв