Справа 688/362/23
№ 1-кс/688/184/23
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
26 січня 2023 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,подане в рамках кримінального провадження за №42023242250000007 від 19 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що за результатами моніторингу інформації електронної системи публічних заготівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо можливих порушень вимог законодавства при використанні бюджетних коштів в сфері здійснення публічних закупівель, виявлено, що 28 грудня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено закупівлю товару за кодом класифікації ДК 021:2015:09130000-9: Нафта і дистиляти, за результатами якої переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Публічка закупівля UA-2021-12-28-001927-a).
У зв'язку з наведеним, ІНФОРМАЦІЯ_3 28 грудня 2021 за паливо-мастильні матеріали згідно договору №159 від 28.12.2021 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сплачено грошові кошти в сумі 44 280 грн, а саме бензин марки А-92 в кількості 1000 л та 550 л дизельного палива, які передбачались для перевезення учнів ІНФОРМАЦІЯ_5 автобусами.
Однак, при проведенні інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено нестачу талонів на бензин марки А-92 в кількості 1000 л та на дизельне паливо у кількості 550 л, а службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані талони до ІНФОРМАЦІЯ_5 не передавали.
Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кінці грудня 2021 року, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи талонами на бензин марки А-92 в кількості 1000 л та на дизельне паливо у кількості 550 л на загальну суму 44 280 грн, що перебували у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом безоплатного обернення зазначеного майна на свою користь, чим спричинили майнової шкоди бюджету територіальної громади на вказану суму.
На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вилученням оригіналів, а саме: договір №УПЦ-159 про закупівлю товарів від 28 грудня 2021 року; специфікація до договору №УПЦ-159 про закупівлю товарів від 28 грудня 2021 року (код ДК 021:2015 - 09130000-9 «Нафтаі дистиляти» (Бензин А92, дизельне пальне); звіт по договору про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2021-12-28-001927-a; платіжне доручення №7 від «28» грудня 2021 року (внутрішній номер 190512869); видаткова накладна № РН-0000332 від 28 грудня 2021 р; протокол інвентаризаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі наказів від «02» листопада 2022 р. №14-г, №46-г; інвентаризаційний опис запасів ІНФОРМАЦІЯ_6 від «03» листопада 2022 р., на підставі наказів від «02» листопада 2022 р. №14-г, №46-г.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023242250000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню.
Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та використанні у подальшому досудовому розслідуванні.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказані документи, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), а саме до оригіналів: договору №УПЦ-159 про закупівлю товарів від 28 грудня 2021 року; специфікації до договору №УПЦ-159 про закупівлю товарів від 28 грудня 2021 року (код ДК 021:2015 - 09130000-9 «Нафта і дистиляти» (Бензин А92, дизельне пальне); звіту по договору про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2021-12-28-001927-a; платіжного доручення №7 від «28» грудня 2021 року (внутрішній номер 190512869); видаткової накладної № РН-0000332 від 28 грудня 2021 р.; протоколу інвентаризаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі наказів від «02» листопада 2022 р. №14-г, №46-г; інвентаризаційного опису запасів ІНФОРМАЦІЯ_6 від «03» листопада 2022 р., на підставі наказів від «02» листопада 2022 р. №14-г, №46-г, з можливістю вилучити (здійснити виїмку) зазначених оригіналів.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: