ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16505/22
провадження № 3/753/618/23
"25" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
05 грудня 2022 року о 09 год. 50 хв., в м. Київ по вул. Радзіня, при перестроюванні, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «CHEVROLET BOLT», державний номерний знак НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі автомобілю «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив автомобілем «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 10.3. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що правил дорожнього руху він не порушував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними які відображено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №461932 від 05 грудня 2022 року, схемою місця ДТП від 05 грудня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 05 грудня 2022 року.
Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. на користь держави на підставі ст. 40-1 КУпАП.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткового мінімуму доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 грн. (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з дня її прийняття.
Постанова набирає законної сили через десять днів з моменту її проголошення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений, якщо апеляційна скарга на постанову подана протягом десяти днів з моменту вручення повного тексту постанови.
У разі апеляційного оскарження постанови, то вона набирає законної сили в момент прийняття апеляційним судом постанови про залишення апеляційної скарги без задоволення, відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги.
При оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Суддя: Л.М. Осіпенко