Справа №592/1157/23
Провадження №1-кс/592/583/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 січня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021205520000856, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.06.2021 р. ОСОБА_3 , працюючий на посаді росточника у AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на вищевказаному підприємсті, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок падіння з висоти отримав травму у вигляді перелому верхньої третини правого стегна
25.04.2022 р. призначено по кримінальному провадженню № 12021205520000856 від 26.06.2021 р., за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Для проведення експертизи експертам надано матеріали кримінального провадження № 12021205520000856 від 26.06.2021 р., за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.272 ч. 1 КК України у 1-му томі.
У ході досудового розслідування встановлено, що для проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності № 1748 по кримінальному провадженню № 12021205520000856 від 26.06.2021 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України. Згідно клопотання, керуючись ст. 69 КПК України та вимогами п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення експертизи виникла необхідність надати додаткові документи, а саме:
статут AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
посадові інструкції: майстра цеху, начальника цеху, оператора- консультанта, інженера-механіка по ремонту станків, інженера-електронщика;
підтверджуючі документи про проходження навчання та перевірки знань з охорони праці (посвідчення про проходження навчання) працівників
ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
журнал про проведення інструктажів в цеху №22. Витяг з проведенням інструктажів (первинного, планового, повторного, цільового) ОСОБА_3 ; журнал видачі 313, картка видачі 313 ОСОБА_3 ; технологічний регламент проведення ремонту токарно-карусельного станку, зміни двигуна;
журнал допуску/ремонту/дефектації токарно-карусельного станку (стосовно направляючих, механізму підйомної теліжки);
інструкції, за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці ОСОБА_3 ;
положення про систему управління охороною праці AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
правила внутрішнього трудового розпорядку AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; посадові інструкції керівника та спеціалістів служби охорони праці (особи, яка виконує обов'язки інженера з охорони праці) AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
перелік робіт підвищеної небезпеки, які виконуються за спеціальними правилами на AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
накази про призначення відповідальних осіб за виконання робіт підвищеної небезпеки по AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У судове засідання прокурор не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , або будь-якому із групи дізнавачів у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
посадові інструкції: майстра цеху, начальника цеху, оператора- консультанта, інженера-механіка по ремонту станків, інженера-електронщика;
підтверджуючі документи про проходження навчання та перевірки знань з охорони праці (посвідчення про проходження навчання) працівників ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
журнал про проведення інструктажів в цеху №22. Витяг з проведенням інструктажів (первинного, планового, повторного, цільового) ОСОБА_3 ; журнал видачі 313, картка видачі 313 ОСОБА_3 ; технологічний регламент проведення ремонту токарно-карусельного станку, зміни двигуна;
журнал допуску/ремонту/дефектації токарно-карусельного станку (стосовно направляючих, механізму підйомної теліжки);
інструкції, за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці ОСОБА_3 ;
положення про систему управління охороною праці AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
правила внутрішнього трудового розпорядку AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
посадові інструкції керівника та спеціалістів служби охорони праці (особи, яка виконує обов'язки інженера з охорони праці) AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
перелік робіт підвищеної небезпеки, які виконуються за спеціальними правилами на AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
накази про призначення відповідальних осіб за виконання робіт підвищеної небезпеки по AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1