Ухвала від 31.01.2023 по справі 420/15257/22

Справа № 420/15257/22

УХВАЛА

31 січня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» (вул. Космонавтів, 81, офіс 522, м. Миколаїв, 54028) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням суду від 27.12.2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» до Одеської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено. Визнано протиправними та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500530/2022/000029 та рішення про коригування митної вартості товарів №UА500530/2022/000006/2 від 31.08.2022 року. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

12.01.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 2481,00 грн.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив судовий збір на суму 2481,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 22466 від 21.10.22 та 2481,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 22559 від 07.11.22.

Згідно з постановою Верховного Суду від 18.02.2020 року по справі №320/3053/19 сформований правовий висновок, що рішення про коригування митної вартості та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, лише в сукупності позбавляють позивача права оформити товар за основним методом визначення митної вартості та породжують обов'язок позивача задекларувати товар за визначеною відповідачем митною вартістю товару. Відповідно, скасування зазначених актів митного органу є способом захисту позивачем лише одного права - права оформити Товар за заявленою ним митною вартістю, що вказує на те, що це є однією позовною вимогою.

Відповідно до мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 року у справі №420/15257/22 судовий збір підлягає поверненню позивачу у порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач при зверненні до суду по даній справі сплатив судовий збір у сумі 4962,00 грн. Судом з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань стягнуто на користь позивача судові витрати у сумі 2481,00 грн.

Таким чином, судовий збір, який сплачено ТОВ «КРАФТ» згідно платіжного доручення №22559 від 07.11.2022 у розмірі 2481,00 грн. є надмірно сплаченим.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 2481,00 грн. підлягає поверненню позивачу у порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» (вул. Космонавтів, 81, офіс 522, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 31760612) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) суму внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню, 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №22559 від 07.11.2022.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

Попередній документ
108691794
Наступний документ
108691796
Інформація про рішення:
№ рішення: 108691795
№ справи: 420/15257/22
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.12.2023)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення
Розклад засідань:
05.12.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
КАТАЄВА Е В
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
Санковська Юлія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ»
представник відповідача:
Левченко Світлана Григорівна
Язаджи Вікторія Сергіївна
представник позивача:
Стеблинська Олена Анатоліївна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І