про виправлення описки
31 січня 2023 року
м. Рівне
Справа № 569/10171/21
Провадження № 22-з/4815/10/23
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого Ковальчук Н. М.
суддів: Гордійчук С. О., Шимківа С. С.
учасники справи:
заявник, позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Рівненська міська рада
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лук'янової Марії Леонідівни про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно,
Постановою Рівненського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лук'янової Марії Леонідівни задоволено. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , 1942 року народження, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з березня 1914 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , 1942 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .
17 січня 2023 року до Рівненського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Лук'янової Марії Леонідівни про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року, яка обґрунтована тим, що у вказаній помилково зазначено адресу спадкового майна: «квартира за адресою: АДРЕСА_2 », тоді як номер будинку, де знаходиться ця квартира, не №5, а № 5а.
Вивчивши доводи заяви та норми закону, якими вона обґрунтована, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з постанови Рівненського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року, у абзаці першомуїї описової частини та у абзаці п'ятого резолютивної частини зазначено адресу спадкового майна «квартира за адресою: АДРЕСА_2 ».
При цьому, як видно з матеріалів справи, позов заявлено щодо визнання права на спадкове майно за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5).
Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ 59874104 від 19.03.2020 року), спадкова справа № 65701290, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).
Наявний у матеріалах справи Звіт з незалежної оцінки майна, здійснений ТзОВ «Консалтинг-Експерт І», проводився щодо двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 ».
Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 01 лютого 1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стосується квартири АДРЕСА_1 (а.с. 24 зворот).
За таких обставин, апеляційний суд приходить до переконання, що описка щодо адреси спадкового майна є очевидною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лук'янової Марії Леонідівни про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року задовольнити.
Внести виправлення до абзацу першого описової частини та до абзацу п'ятого резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року, зазначивши правильну адресу спадкового майна «квартира за адресою: АДРЕСА_2 » замість помилково вказаної «квартира за адресою: АДРЕСА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Гордійчук С. О.
Шимків С. С.