Справа №:755/8244/20
Провадження №: 2/755/1527/23
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
"31" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи,-
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича, треті особи: Державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Козак Наталія Анатоліївна, Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна про визнання договору дарування квартири недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
На вирішення експертів постановити наступне запитання:
- чи могла ОСОБА_6 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на момент укладення договору дарування квартири від 27 червня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченком Василем Васильовичем за реєстраційним № 1380, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередню оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; представник позивачів ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_2 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/8244/20 (Провадження № 2/755/1527/23) та амбулаторну карту померлої ОСОБА_6 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва».
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя Л.М.Виниченко