гСправа № 358/75/23 Провадження № 3/358/187/23
26 січня 2023 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.3 ст.184 КУпАП,
До суду надійшли на розгляд матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність їх повернення до ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, містить недоліки, а саме:
- в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та які зазначені в якості додатку в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зазначені недоліки унеможливлюють об'єктивний судовий розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя, -
Повернути до Відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП у Київській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП - на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець