Ухвала від 31.01.2023 по справі 927/1167/22

УХВАЛА

31 січня 2023 року справа № 927/1167/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Фрост", вул. Підводника Китицина, б.15А, м. Чернігів, 14026

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

ел. пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні,

проспект Повітрофлотський, 27, м. Київ, 02000

ел. пошта: rusemb@kv.ukrtel.net;

про стягнення 1698178,32 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер-Фрост» подано позов до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування збитків у розмірі 1698178,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та воєнних дій на території м. Чернігів, а саме постійних обстрілів з боку агресора виникли перерви в електропостачанні та внаслідок тривалої його відсутності позивач втратив продукцію та зазнав збитків на загальну суму 1698178,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2023 у справі № 927/1167/22 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.01.2023, 12:00. Встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня розміщення ухвали про відкриття загального позовного провадження на офіційному веб-порталі судової влади України, відзиву на позов. Запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Повідомлено сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 26.01.2023.

Зазначену вище ухвалу суду направлено відповідачу - посольству російської федерації в Україні за адресою: проспект Повітрофлотський, 27, м. Київ, 02000, яка повернулася на адресу суду неврученою із позначкою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією з 24.02.2022, відповідача було повідомлено про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cn.arbitr.gov.ua.

У підготовче засідання 31.01.2023 позивач, повідомлений належним чином про дату та час засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 1400055880850, не прибув.

Представник відповідача не прибув.

Заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Позивача та відповідача було повідомлено про підготовче засідання належним чином у порядку, передбаченому законом, та забезпечено право та можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При переході до розгляду справи по суті, суд враховує практику Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.06.2022 у справі №90/9551/19, що у зв'язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України 24.02.2022 Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до посольства РФ в Україні у зв'язку із припиненням його роботи на території України. Верховний Суд встановив підстави для висновку про те, що починаючи з 2014 року відсутня необхідність у направленні до посольства РФ в Україні запитів щодо згоди РФ бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди у зв'язку з вчиненням РФ збройної агресії проти України та ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави. А починаючи з 24.02.2022 таке надсилання неможливе ще й у зв'язку із розірванням дипломатичних зносин України з РФ.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №927/1167/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.2023 року на 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.

2. Явка представників учасників судового процесу не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2023.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Попередній документ
108685851
Наступний документ
108685853
Інформація про рішення:
№ рішення: 108685852
№ справи: 927/1167/22
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
31.01.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
07.03.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
21.03.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
відповідач (боржник):
російська федерація
заявник:
ТОВ "Лідер-Фрост"
позивач (заявник):
ТОВ "Лідер-Фрост"
представник позивача:
Матвійчук Анастасія Сергіївна