Справа № 686/13538/21
Провадження № 1-кс/686/820/23
30 січня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42021240000000080,
встановив:
24.01.2023 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42021240000000080 від 24.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364,ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що «посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж травня 2021 року, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи про прийняття у 2015-2016 роках наказів про надання ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування із цільовим призначенням - для дослідних та навчальних цілей, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ч. 3 ст. 83, ст. 116, 118 Земельного кодексу України, вчинили дії, спрямовані на незаконне вибуття із державної власності земель, загальною площею 82 га, що знаходяться в межах земельної ділянки, яка підлягала передачі ІНФОРМАЦІЯ_2 в постійне користування, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, чим спричинили тяжкі наслідки.
За вказаним фактом прокуратурою Хмельницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
23.07.2021 слідчим управління ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України по факту можливого зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстровано кримінальне провадження № 12021240000000315.
Крім того, невстановлені особи здійснили самовільне зайняття земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальною площею близько 40 га, за межами населених пунктів Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, спричинивши істоту шкоду її законному володільцю.
За вказаним фактом слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Крім того, протягом червня 2021 року державні реєстратори ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїми повноваженнями здійснили незаконні дії, зокрема, на підставі підроблених правовстановлюючих документів щодо державної реєстрації права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Захаровецької сільської ради (на даний час Чорноострівської громади) Хмельницького району Хмельницької області на користь третіх осіб, спричинивши тяжкі наслідки.
Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими невстановленими особами, діючи у власних інтересах та на користь третіх осіб, використовуючи підроблені документи, в тому числі внесення недостовірних відомостей в проектну документацію із землеустрою, шляхом обману та зловживання довірою осіб, які не були обізнані про їх злочинні наміри, протягом травня-червня 2021 року незаконно заволоділи 63 земельними ділянками державної власності, загальною площею 126 га, що розташовані за межами с. Захарівці Чорноострівської громади Хмельницького району Хмельницької області, заподіявши матеріальну шкоду у великих розмірах.
За вказаним фактом відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Встановлено, що наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 14.05.2021 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам щодо 63 земельних ділянки загальною площею 126 га.
Станом на 22.09.2021 у публічній кадастровій карті присвоєно 63 кадастровий номер на визначені земельні ділянки, а саме:
6825083000:06:006:0067, 6825083000:06:006:0061, 6825083000:06:006:0046, 6825083000:06:006:0047, 6825083000:06:006:0001, 6825083000:06:006:0038, 6825083000:06:006:0040, 6825083000:06:006:0042, 6825083000:06:006:0068, 6825083000:06:006:0009, 6825083000:06:006:0013, 6825083000:06:006:0012, 6825083000:06:006:0039, 6825083000:06:006:0037, 6825083000:06:006:0036, 6825083000:06:006:0035, 6825083000:06:006:0016, 6825083000:06:006:0045, 6825083000:06:006:0066, 6825083000:06:006:0065, 6825083000:06:006:0064, 6825083000:06:006:0063, 6825083000:06:006:0062, 6825083000:06:006:0044, 6825083000:06:006:0043, 6825083000:06:006:0049, 6825083000:06:006:0048, 6825083000:06:006:0041, 6825083000:04:018:0012, 6825083000:04:018:0011, 6825083000:04:018:0010, 6825083000:04:018:0001, 6825083000:04:018:0003, 6825083000:04:018:0004, 6825083000:04:018:0002, 6825083000:04:018:0009, 6825083000:04:018:0008, 6825083000:04:018:0007, 6825083000:04:018:0006, 6825083000:04:018:0005, 6825083000:04:018:0013, 6825083000:04:018:0015, 6825083000:04:018:0016, 6825083000:04:018:0018, 6825083000:04:018:0019, 6825083000:04:018:0020, 6825083000:04:018:0021, 6825083000:04:018:0022, 6825083000:04:018:0023, 6825083000:04:018:0024, 6825083000:04:018:0026, 6825083000:04:018:0027, 6825083000:04:018:0028, 6825083000:04:018:0029, 6825083000:04:018:0030, 6825083000:04:018:0031, 6825083000:04:018:0032, 6825083000:04:018:0033, 6825083000:04:018:0034, 6825083000:06:006:0069, 6825083000:06:006:0070, 6825083000:04:018:0014, 6825083000:04:018:0025.
Відповідні проекти землеустрою розроблені на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас, встановлено, що вищевказані землі, знаходяться в межах земельної ділянки, яка використовується ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 народних депутатів ХХІ скликання від 18.08.1992 року, у розмірі 91,7 га. на території Захаровецької сільської ради, Хмельницького району.
Також, з'ясовано, що наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.2016 №22-595-СГ, 14.01.2016 №22-787-СГ, 28.12.2015 №22-7610-СГ надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, в межах якої знаходяться зазначені земельні ділянки, в постійне користування із цільовим призначенням - для дослідних та навчальних цілей.
ІНФОРМАЦІЯ_5 із ПП « ОСОБА_10 » укладено договір з виконання комплексу робіт по виготовленню проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки із цільовим призначенням - для дослідних та навчальних цілей.
Верховний Суд у складі колегій суддів Касаційного адміністративного суду та Касаційного цивільного суду висловлюють позицію, у якій орган державної влади або орган місцевого самоврядування не має правових підстав для надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку двом різним особам на одну і ту ж земельну ділянку. Зокрема, така позиція викладена у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 461/2132/17 (адміністративне провадження № К/9901/1160/17); від 31 липня 2019 року у справі № 472/1286/17-ц (цивільне провадження № 61-42797св18); від 11 вересня 2019 року у справі № 472/1284/17-ц (цивільне провадження № 61-39982св18); від 27 листопада 2019 року в справі № 671/464/17 (адміністративне провадження № К/9901/42945/18); від 22 січня 2020 року у справі № 707/2230/18 (провадження № 61-10975св19).
Вказане свідчить про те, що передача ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених 63 земельних ділянок загальною площею 126 га, є таким, що суперечить вимогам законодавства, та позбавляє ІНФОРМАЦІЯ_7 можливості користуватися землею та завершити правомірно розпочату ним процедуру отримання у постійне користування відповідної земельної ділянки для дослідних та навчальних цілей.
Таким чином, передача ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених 63-х земельних ділянок загальною площею 126 га, є таким, що суперечить вимогам законодавства та позбавляє ІНФОРМАЦІЯ_7 можливості завершити правомірно розпочату нею процедуру отримання у комунальну власність відповідної земельної ділянки для потреб громадського пасовища.
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 30.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2021 здійснено тимчасовий доступ до документів державного реєстратора речових прав ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 та вилучено документи, на підставі яких здійснювалася державна реєстрація права власності на земельні ділянки, які розташовані за межами с. Захарівці Чорноострівської громади Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, зокрема, здійснено виїмку сканованих копій наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 травня 2021 року з такими реквізитами: № 22-2499-СГ (про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та надано у власність ОСОБА_12 земельну ділянку з кадастровим номером 68250883000:04:018:0019), № 22-2540-СГ (про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та надано у власність ОСОБА_13 земельну ділянку з кадастровим номером 68250883000:04:018:0027), № 22-2497-СГ (про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та надано у власність ОСОБА_14 земельну ділянку з кадастровим номером 68250883000:04:018:0020), № 22-2541-СГ (про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та надано у власність ОСОБА_15 земельну ділянку з кадастровим номером 68250883000:06:006:0063), № 22-2498-СГ (про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та надано у власність ОСОБА_16 земельну ділянку з кадастровим номером 68250883000:04:018:0034), № 22-2492-СГ (про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та надано у власність ОСОБА_17 земельну ділянку з кадастровим номером 68250883000:04:018:0018).
Разом із тим, згідно із листом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09.07.2021 №10-22-0.332-3495/2-21, наданого на запит обласної прокуратури від 02.07.2021 №24-1442-21, в дійсності з такими реквізитами (датою видачі та номером) ІНФОРМАЦІЯ_9 у приватну власність ОСОБА_18 передано земельну ділянку з кадастровим номером 6825084800:03:011:0035 (наказ від 26.05.2021 №22-2492-СГ), ОСОБА_19 передано земельну ділянку з кадастровим номером 6820985300:04:017:0042 (наказ від 26.05.2021 №22-2499-СГ), ОСОБА_20 передано земельну ділянку з кадастровим номером 6825083300:09:011:0102 (наказ від 26.05.2021 №22-2497-СГ), ОСОБА_21 передано земельну ділянку з кадастровим номером 6822181300:03:006:0005 (наказ від 26.05.2021 №22-2541-СГ), ОСОБА_22 передано земельну ділянку з кадастровим номером 6822181300:03:006:0030 (наказ від 26.05.2021 №22-2540-СГ), ОСОБА_23 передано земельну ділянку з кадастровим номером 6821286500:04:015:0084 (наказ від 26.05.2021 №22-2498-СГ).
З огляду на викладене, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , які зловживаючи своїм службовим становищем з метою неправомірної вигоди третіми особами, незважаючи на наявність чинних наказів від 13.01.2016 №22-595-СГ, 14.01.2016 №22-787-СГ, 28.12.2015 №22-7610-СГ про надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_10 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вказаних земельних в постійне користування із цільовим призначенням - для дослідних та навчальних цілей, в порушення ст.ст. 116, 118 Земельного кодексу України неправомірно передали їх у приватну власність.
Відповідно до протоколу тимчасового доступу від 13 вересня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2021 року здійснено тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_24 , за результатами якого проведено виїмку завірених копій підроблених наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 травня 2022 року, з такими реквізитами: № 22-2497-СГ (про передачу у власність ОСОБА_14 земельної ділянки з кадастровим номером 6825083000:04:018:0020), № 22-2499-СГ (про передачу у власність ОСОБА_12 земельної ділянки з кадастровим номером 6825083000:04:018:0019), № 22-2540-СГ (про передачу у власність ОСОБА_13 земельної ділянки з кадастровим номером 6825083000:04:018:0027). На вказаних наказах наявний оригінальний відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 фарбою синього кольору. Аналогічний оригінальний відтиск вказаної печатки (схожий за зовнішніми ознаками) наявний і на інших наказах ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2021, якими передано у приватну власність земельні ділянки за межами с. Захарівці Чорноострівської громади Хмельницького району Хмельницької області.
23 січня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду здійснено тимчасовий доступ до печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 , вих. № 10-22-0.14-243/2-23 від 20.01.2023 печатка ІНФОРМАЦІЯ_12 знищена відповідно до Акту про знищення печаток (штампів) від 23.07.2021 № 1. Однак, протоколом тимчасового доступу вилучено завірену копію вказаного Акту про знищення печаток (штампів) разом з додатком, на якому наявний контрольний відбиток знищеної печатки ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також вилучено завірену копію витягу із Книги обліку та видачі печаток і штампів ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними відбитками вказаної печатки.
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів в порядку, передбаченому ст. 242-245 КПК України з метою ідентифікації печаток, відтиски яких містяться на вказаних вище наказах ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх порівняння з дійсною печаткою ІНФОРМАЦІЯ_13 , для чого необхідно надати на дослідження оригінали документів з відтисками печатки ІНФОРМАЦІЯ_13 .
З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення та перевірки зв'язків між учасниками кримінального провадження, перебування вказаних осіб на момент скоєння злочину, перевірки відомостей ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо порядку та способу надходження і отримання заяв громадян та наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу земельних ділянок у власність, оперативної інформації ІНФОРМАЦІЯ_14 щодо причетності зазначених та інших осіб та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: акту про знищення печаток (штампів) разом з додатком, на якому наявний контрольний відбиток знищеної печатки ІНФОРМАЦІЯ_13 , Книги обліку та видачі печаток і штампів ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними відбитками вказаної печатки, - із правом їх подальшого вилучення, оскільки вказані документи можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як докази на підставі подальшого безпосереднього дослідження яких, залежить прийняття кінцевого рішення у вказаному провадженні.
Зазначені документи, відомості та слідчі дії мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за оригіналами зазначених документів земельно-технічну, почеркознавчу та інші судові експертизи».
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі слідчого та прокурора, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Крім того, у своєму клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів, з метою попередження зміни або знищення доказів.
У зв'язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення за оригіналами зазначених документів земельно-технічну, почеркознавчу та інші судові експертизи, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Водночас, слідчий судя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42021240000000080 від 24.05.2021, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 .
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до акту про знищення печаток (штампів) разом з додатком, на якому наявний контрольний відбиток знищеної печатки ІНФОРМАЦІЯ_13 , Книги обліку та видачі печаток і штампів ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними відбитками вказаної печатки, із можливістю їх вилучення.
Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати оригінали вищезазначених документів.
Ухвала діє по 29 березня 2023 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя