Справа № 285/6099/21
провадження № 1-кс/0285/66/23
30 січня 2023 року м. Звягель
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Новоград-Волинського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42021062240000062 від 16.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2 КК України,
Заступник начальника СВ Новоград-Волинського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 18.01.2023 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до статисничної звітності, що подавалася на протязі 2014-2022 років уповноваженими особами ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю їх вилучення в паперовій або електронній формі.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42021062240000062 від 16.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Згідно матеріалів провадження, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , зловживаючи службовим становищем, незаконно передали у власність суб'єктів господарської діяльності земельні ділянки лісового фонду загальною площею понад 1 тис. га, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.
Крім того, при виготовленні та затвердженні земельно-технічної документації на земельні ділянки, що розташовані на території Будо-Бобрицької, Зеленицької, Киянської, Степанівської, Березниківської, Малоглумчанської, Неділищенської сільських рад Новоград-Волинського району, незаконно змінено цільове призначення земельних ділянок, які перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із земель лісового фонду на землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і проведено реєстрацію права приватної власності земельних ділянок, що розташовані на території вказаних сільських рад.
Встановлено, що на території Ємільчинського району Житомирської області до 2000 року існували колективні сільськогосподарські підприємства, які мали в колективній власності земельні ділянки на території відповідних сільських рад за місцем здійснення своєї діяльності. У 2000 році дані КСП припинили свою діяльність та були реорганізовані у новостворені підприємства приватної форми власності, а саме:
-КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перереєстровано у приватне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
-КСП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » перереєстровано у приватно-орендну сільськогосподарську агрофірму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
-КСП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перереєстровано у приватно-орендне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
-КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перереєстровано у приватно-орендне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );
-КСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перереєстровано на приватно-орендне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 );
-КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перереєстровано на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
При цьому право колективної власності на землі від припинених підприємства до новостворених не перейшло і земельні ділянки були передані до земель запасу сільських рад а також у постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Однак у 2021 році приватні особи з здійснили викуп фактично не діючих приватних сільськогосподарських підприємств ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) у їх колишніх власників засвідчивши відповідні договори купівлі - продажу у приватних нотаріусів та в подальшому видаючи дані приватні підприємства правонаступниками колективних сільгосппідприємств, оформили та зареєстрували за собою право власності на земельні ділянки, що раніше перебували у колективній власності, тим самим вилучивши їх з володіння територіальних громад та лісогосподарського підприємства.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до статистичної звітності, що подавалася на протязі 2014-2022 років уповноваженими особами сільськогосподарських підприємств, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю їх вилучення в паперовій або електронній формі.
Слідчий в судове засідання не прибув, заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
Володілець інформації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.
Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю ініціатор клопотання, не містять охоронювану законом таємницю в розумінні ст. 162 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 42021062240000062 від 16.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Ініціатор клопотання довів, що запитувані документи у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ.
Встановлено, що на даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій в електронній чи паперовій формі, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України, слідчий суддя вважає, що без вилучення документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не можливо досягнути мети отримання такого доступу.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали у межах двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ - ОСОБА_3 або за їх дорученням - оперуповноваженим Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
тимчасовий доступ до статистичних звітів, що подавалася на протязі 2014-2022 років уповноваженими особами ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( місцезнаходження - АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в паперовій або електронній формі.
Строк дії ухвали визначити до 30.03.2023 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1