Справа № 496/599/23
Провадження № 1-кс/496/221/23
30 січня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022163250000289 від 31.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-
До суду надійшло вказане клопотання. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.10.2022 року до ЧЧ ВП№2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій остання просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 29.10.2022 року близько 21:50 шахрайським шляхом, під приводом купівлі автомобільних дисків на сайті «ОЛХ», за допомогою фітингового посилання нібито на сайт «ОЛХ», заволоділа її грошовими коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 4700 гривень. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022163250000289 від 31.10.2022 року. В ході допиту потерпілого було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинене особою, яка представлялась, як ОСОБА_5 , користуючись мобільним номером телефону НОМЕР_1 . Для підтвердження і встановлення місця знаходження мобільного телефону в період часу з 08:00 годин 28.10.2022 року по 25.01.2023 року, з метою отримання інформації про обставини скоєного кримінального правопорушення, а також подальшого розкриття кримінального правопорушення слідству необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв'язок, абонента, отримання передачі та іншого за мобільним номером телефону НОМЕР_1 . Інформація, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: організація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, у зв'язку із чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Слідчий у клопотанні довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також оперативному підрозділу СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській за письмовим доручення слідчого, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: організація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за мобільним телефоном НОМЕР_1 у період часу з 08:00 годин 29.10.2022 року по 25.01.2023 року:
1) Адреси розташування та номери базових станцій.
2) Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3) Дата, час та тривалість з'єднання.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6) 3а наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1