Справа № 133/68/23
провадження № 3/133/413/23
30.01.23 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання адвоката Данищука Василя Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
24.01.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Данищука В.В., в якому він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції у зв'язку з його територіальною віддаленістю від місця знаходження Козятинського міськрайонного суду, через введення військового стану. При цьому адвокат Данищук В.В. зазначив найближчий суд, до якого може прибути для участі в режимі відеоконференції - Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Ознайомившись із клопотанням адвоката, вважаю за необхідне дане клопотання залишити без задоволення.
Так, оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
У зв'язку з погодженими графіками відключень електроенергії 30.01.2023 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, у період, в межах якого призначена справа до розгляду - 13 год. 15 хв., припиняється подача електропостачання, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції. А тому беручи до уваги таку обставину, суд дійшов висновку про відмову у клопотанні.
Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 268 КУпАП,ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання адвоката Данищука Василя Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - залишити без задовольнити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА