Справа № 215/5307/22
1-в/215/95/23
30 січня 2023 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення,
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшло клопотання засудженого за вироком від 22.12.2022 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення.
Вважаю, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно повідомлення від 10.01.2023 р. ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», обвинувачений ОСОБА_2 не відбуває покарання у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», а тимчасово утримується в установі, так як вирок від 22.12.2022 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, не набрав законної сили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, в даному випадку про умовно-дострокове звільнення, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Тому роблю висновок, що подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого повинен буде виконуватися вирок від 22.12.2022 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення - повернути особі, яка його подала.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її постановлення, а ОСОБА_2 із дня отримання її копії.
Суддя: