Справа № 161/15412/22
Провадження № 2-о/161/53/23
про витребування доказів
30 січня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нівчика Андрія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше,як п'ять років до часу відкриття спадщини,-
07 листопада 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше,як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою від 11 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи.
09 січня 2023 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нівчика Андрія Миколайовича надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати з Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що самостійно не може надати матеріали спадкової справи, оскільки дана інформація є нотаріальною таємницею відповідно до ЗУ «Про нотаріат».
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник заявника просить витребувати, він самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нівчика Андрія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше,як п'ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.
Витребувати з Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області, що знаходиться за адресою: 43010, м. Луцьк, Київський майдан,13, належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали скерувати для виконання начальнику Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області, що знаходиться за адресою: 43010, м. Луцьк, Київський майдан,13.
Роз'яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк