про залишення позовної заяви без руху
30.01.2023 Справа №607/1639/23 Провадження № 2/607/1236/2023
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, малолітня ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Тернопільської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди
ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ПАТ «СГ «ТАС» в особі Тернопільської філії ПАТ «СГ «ТАС» про відшкодування моральної шкоди. Ціна позову 96000 грн.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.
Так, параграф 3 глави 2 Цивільного процесуального кодексу України визначає порядок визначення територіальної юрисдикції (підсудності).
За загальним правилом позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).
Разом з тим відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Подаючи даний позов саме до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, позивач посилалась на вказану норму закону щодо визначення територіальної підсудності за вибором позивача.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем зазначено ПАТ «СГ «ТАС» в особі Тернопільської філії ПАТ «СГ «ТАС», яка розташована за адресою: вул. Ю.Словацького, 6/1, м. Тернопіль.
Разом з тим у прохальній частині позовної заяви позовні вимоги пред'явлені саме до ПАТ «СГ «ТАС» як юридичної особи, яка зареєстрована за адресою: проспект Перемоги, буд. 65, м. Київ.
Так само з копії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР8051059 від 20.04.2021 вбачається, що страховиком за даним полісом є ПАТ «СГ «ТАС», яке знаходиться за адресою: проспект Перемоги, буд. 65, м. Київ.
Про наявність обставин, які свідчать про те, що спірні правовідносини є правовідносинами, які виникають із діяльності філії, а саме Тернопільської філії ПАТ «СГ «ТАС», позивач не зазначила. Позовні вимоги до Тернопільської філії ПАТ «СГ «ТАС» позивач у даному позові не вказала.
Відтак доходжу висновку, що у позовній заяві не зазначено про наявність підстав для застосування альтернативної підсудності даного позову за вибором позивача на підставі ч. 7 ст. 28 ЦПК України.
Указані обставини в сукупності позбавляють суд можливості перевірити, чи даний позов поданий з дотриманням правил територіальної підсудності.
Крім цього, звертаю увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .
Місцем заподіяння шкоди є с. Кам'янки Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернополі) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно з Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони.
При цьому відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX.
Відтак, зважаючи на те, що до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020 с. Росохуватець та с. Кам'янки належали до Підволочиського району Тернопільської області, тобто входили до територіальної юрисдикції Підволочиського районного суду Тернопільської області, який на даний час продовжує здійснювати свої повноваження, вважаю, що даний позов з урахуванням ч. 3 ст. 28 ЦПК України підсудний Підволочиському районному суду Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення обставин, які підтверджують, що розгляд справи за цим позовом належить до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також надання доказів на підтвердження цих обставин, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 27, 28, 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, малолітня ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Тернопільської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, надавши позивачеві строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Марциновська