Справа № 552/13152/22
н/п 2/522/664/23
про відмову в задоволенні клопотання
30.01.2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеса Шестакова Я.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Уртаєва О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою Двір Далі до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена цивільна справа.
27.01.2023 року від представника відповідача - адвоката Уртаєва О.І. на електрону адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 31.01.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Відповідно до Журналу вхідної кореспонденції вищезазначена заява була передана Головуючому судді Шестаковій Я.В. 30.01.2023 року.
Відповідно вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно вимог ч.2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою, а також за технічної можливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність виключних обставин для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя -
В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.В. Шестакова