Справа № 367/213/23
Провадження №2-о/367/14/2023
Іменем України
30 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Третяк Я.М.
за участю секретаря Люліної О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України.
Посилається в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську померла його матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник зазначає, у зв'язку з тим, що отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками чинного законодавства України, здійснити реєстрацію факту смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть є неможливим, він змушений звернутися до суду для встановлення факту смерті для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Третяк Я.М.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 25.01.2023, за результатами усунення недоліків, вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.
У судове засідання заявник не з'явився, до відкриття провадження у справі через канцелярію суду подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в місті Луганськ померла громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується документами невстановленого законом зразка - довідкою про причину смерті (до форми № 106/0№253 від 08.11.2022), лікарським свідоцтвом про смерть № 253 від 08.11.2022, виданого 08.11.2022 у м. Луганську, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2022, виданого у м. Луганську.
Ці документи видані на тимчасово окупованій території та на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, яке у відповідності до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ОСОБА_2 , факт родинних відносин підтверджується даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частина 2 та 3 цієї статті передбачає, що будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Пунктом 2 частини 1 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім'ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов'язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Судом встановлено неможливість отримати у м. Луганськ необхідних документів для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , що виникла у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також судом враховано, що факт смерті ОСОБА_2 відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Оскільки заявник не має можливості надати для реєстрації смерті матері документів встановленого законодавством України зразка, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село В.Дуванка Краснодонського району Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статтями 247, 259, 263-265, 294, 315-319, 354, 430 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село В.Дуванка Краснодонського району Луганської області, Україна; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце смерті - м. Луганськ, Україна.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Копію рішення суду невідкладно направити до Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.
Суддя Я.М. Третяк