Справа № 183/409/23
№ 1-кс/183/266/23
19 січня 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ізюмського районного управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 11 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221080000722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що 10.11.2022 року надійшло повідомлення від СБУ про те, що під час стабілізаційних заходів на де окуповані території Ізюмського району встановлено інформацію стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка під час окупації смт.Савинці здійснювала колабораційну діяльність а саме виконувала організаційно-розпорядчі функції у незаконних влади, створених на тимчасово окупованій території.
11.11.2022 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221080000722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України.
Згідно з постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 23.12.2022 року, винесену керівником обласної прокуратури в Харківській області ОСОБА_5 , визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022221080000722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, - СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.
При ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в реєстрі за № 12022221070000572 від 02.09.2022 року, в якому відповідно до групи слідчих від 09.09.2022 року входить слідчий СВ відділу поліції №1 Ізюмського районного управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , було проведено огляд ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 14-15,17 вересня 2022 року, під час якого вилучено документацію, а саме:
- трудовой договор № 66-К от 23.06.2022 года, работник ОСОБА_4 ;
- трудовой договор № 66-К от 02.06.2022 года, работник ОСОБА_4 ;
- табель учета рабочего времени за июнь 2022 года ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- приказ№ 3-К директора ОСОБА_6 о принятии на рабатку ОСОБА_7 .
Зазначену документацію було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12022221070000572 від 02.09.2022 року, проведено їх огляд.
В даному кримінальному проваджені жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину). Згідно постанови про призначення групи слідчих, досудове розслідування кримінального провадження №12022221070000572 здійснюється групою слідчих, а саме: слідчими СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вищевказану документацію було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12022221070000572 від 02.09.2022 року та проведено її огляд.
Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, тобто під № 12022221070000572 від 02.09.2022 року, здійснює ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак матеріали цього кримінального провадження є безпосередніми доказами щодо причетності до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, зареєстрованого в ЄРДР № №12022221080000722 від 11.11.2022, ОСОБА_4 , яка на даний час не має статус підозрюваної.
Слідчий зазначає, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12022221070000572 від 02.09.2022 року, з якого можливе вилучення документів, які мають важливе доказове значення при досудовому розслідуванні кримінального провадження №12022221080000722 від 11.11.2022, для пред'явлення повідомлення про підозру та подальшого висунення обвинувачення, а також не вплине на повноту досудового розслідування по кримінальному провадженню №12022221070000572.
В судове засідання слідчий не з'явився, зазначивши в клопотанні, що просить розглядати клопотання без його виклику, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке слідчий суддя вважає не обґрунтованим та таким, що не відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом 11 листопада 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022221070000572 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Клопотання підтверджено письмовими доказами, а саме: витяг з реєстру, постанови про призначення групи прокурорів, постанови про призначення слідчого, рапорт слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об'єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Як вбачається з рапорту слідчого СВ ВП №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ним було відкопійовано матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221070000572 від 02.09.2022 року, цю документацію було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12022221070000572 від 02.09.2022 року та проведено її огляд.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє в заявленому клопотанні, оскільки входячи з рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 документацію було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12022221070000572 від 02.09.2022 року та проведено її огляд, а в подальшому визнано речовим доказом.
Вилучення документів у особи, яка зберігає речові докази законом не передбачено, а у слідчого є інші можливості отримати доступ до оригіналів документів
Крім того, виходячи з тексту клопотання та підстав для надання доступу до матеріалів кримінального провадження, суд зробив висновок про необхідність органам досудового розслідування мати докази, як докази обвинувачення у іншому кримінальному провадженні.
При цьому слідчим, який перебуває у складі відповідних створених груп і в тому і в іншому кримінальному провадженні, не вжито в достатніх заходів, пов'язаних з об'єднанням і виділенням матеріалів досудового розслідування, що передбачено нормами ч. 3 , ч. 4 ст. 217 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
відмовити слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського районного управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12022226060000081 від 16.11.2022 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також виготовленні інших копії процесуальних документів, що можуть мати відношення до кримінального провадження №12022221080000722 від 11.11.2022.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1