про повернення позовної заяви
30 січня 2023 року справа № 580/529/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 грудня 2019 року, на підставі довідки № 33/44/1-М-3206/08-1637 від 12.12.2022 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої 13 грудня 2022 року державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області»;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 1 грудня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі довідки №33/44/1-М-3206/08-1637 від 12.12.2022 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої 13 грудня 2022 року державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» у відповідності до ст.43,51,63 Закону України №2262-ХІІ від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції», з урахуванням раніше виплачених сум.
У відповідності до наявного в матеріалах позову, останній не містить підпису ОСОБА_1 або іншої уповноваженої особи.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Суддя також звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Петро ПАЛАМАР