Ухвала від 26.01.2023 по справі 537/1342/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/1342/20 Номер провадження 22-ц/814/377/23Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.

УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних спра Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Гальонкіна С.А.,

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.

при секретарі - Гречці Є.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Пінчук Юлії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 червня 2022 року у справі № 537/1342/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. ГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи - Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 червня 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року закінчено підготовчі дії у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року.

24 листопада 2022 року судове засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 26 січня 2023 року у зв'язку з перебуванням головуючого-судді у відпустці.

23 січня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пінчук Юлії Віталіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Просила забезпечити проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власного технічного засобу за допомогою системи «Easycon» з використанням логіну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання обґрунтовано неможливістю прибути у судове засідання у зв'язку з перебуванням адвоката Пінчук Ю.В. у м. Кременчуці.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, вважає, що перешкоди для задоволення даного клопотання не встановлені. Тому, з метою забезпечення безпосередньої участі учасника справи в судовому засіданні та дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», колегія суддів вважає за можливе слухання справи відкласти та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Пінчук Юлії Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. ГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи - Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування завданої матеріальної шкоди - відкласти на 09 год. 00 хв. 07 березня 2023 року.

Розгляд справи, призначений на 09 год. 00 хв. 07 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пінчук Ю.В. за допомогою системи «Easycon» за наступними реквізитами: електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та його представнику - адвокату Пінчук Юлії Віталіївні - для відому.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Гальонкін

Судді: Л.М. Хіль

Г.Л. Карпушин

Попередній документ
108660075
Наступний документ
108660077
Інформація про рішення:
№ рішення: 108660076
№ справи: 537/1342/20
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2020)
Дата надходження: 23.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2026 03:23 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.09.2020 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
01.10.2020 15:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
04.11.2020 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.12.2020 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.01.2021 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.02.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
26.03.2021 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.04.2021 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.06.2021 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.12.2021 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
04.02.2022 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.03.2022 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.11.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
26.01.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
07.03.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд