30 січня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/14672/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/467/23
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Шарапової О.Л., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрілецька набережна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2022 року позовні вимоги задоволені.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що при проголошенні оскаржуваного рішення він не був присутній, повний текст якого отримав 03.01.2023, та вчасно подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 листопада 2022 року була виготовлена та проголошена вступна і резолютивна частини оскаржуваного рішення, при проголошенні якої відповідач та його представник не були присутні, повний текст рішення виготовлений 02.12.2022 року, а апеляційна скарга подана до суду 19.01.2023 року.
Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про вручення повного тексту рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2022 року ОСОБА_1 , тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та поновити цей строк на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
З урахуванням вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, по даній справі особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 3405 грн. (2270х150%) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101,
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739,
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2022 року - задовольнити і поновити цей строк.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2022 року - залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в семиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Суддя О. Л. Шарапова