30.01.23
22-ц/812/251/23
Справа №490/5680/22
Провадження №22-ц/812/251/23
30 січня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України, яка бере участь у справі як сторона через відповідні органи - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди за бездіяльність,
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2022 року позовна заява ОСОБА_1 , з підстав передбачених п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернута заявнику.
Не погодившись з ухвалою районного суду, ОСОБА_1 подала електронною поштою апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, яка зареєстрована 24 січня 2023 року. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі звернулася до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подачу, посилаючись на поважність причин пропуску.
До Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга ОСОБА_1 з клопотання про поновлення процесуального строку з доданими до неї матеріалам.
У автоматизованій системі комп'ютерній програмі «Д-3», яка використовується в суді апеляційної інстанції, переглянути документи підтверджуючі поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення не вдається можливим, у зв'язку з частковою відсутністю сканованих та долучених документів до матеріалів судової справи в електронному вигляді.
Вирішення питання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, і як наслідок, відкриття провадження, неможливо без дослідження матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, неможливість вирішення питання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження без матеріалів справи дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху для витребування з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріалів справи у паперовому вигляді.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2022 року - залишити без руху.
Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №490/5680/22 за позовом ОСОБА_1 до держави України, яка бере участь у справі як сторона через відповідні органи - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди за бездіяльність.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.Б. Кушнірова