Справа № 729/755/22
1-кп/729/29/23 р.
30 січня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 120 222 754 000 00 106 від 14.09.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
13.09.2022 близько 21 години 00 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , з мотиву раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, завдав не менш як двох ударів кулаками обох рук по голові ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови у вигляді підшкірної гематоми лівої орбіти та осадіння шкіри голови, які, як у своїй сукупності так і кожне окремо відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв"язку з відмовою від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв'язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.
Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. ст. 369-372 КПК України суд, -
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 120 222 754 000 00 106 від 14.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1