Ухвала від 23.01.2023 по справі 280/1572/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Дніпросправа № 280/1572/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької митниці

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2022 в адміністративній справі №280/1572/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРАФТ"

до Запорізької митниці (відокремлений підрозділ Держмитслужби України)

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №280/1572/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 27.10.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду із суду першої інстанції витребувано дану адміністративну справу для розгляду апеляційної скарги.

05.01.2023 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла затребувана справа.

Водночас, відповідно до наказу Третього апеляційного адміністративного суду №344-КВЩ від 23.11.2022, в період часу з 26 грудня 2022 року по 13 січня 2023 року включно суддя Прокопчук Т.С. перебувала у відпустці.

Вказана адміністративна справа передана судді-доповідачу 16.01.2023.

Оскільки дана адміністративна справа передана головуючому судді 16.01.2023, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі є, відповідно, 21.01.2023 (субота - вихідний день).

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, першим робочим днем після 21.01.2023 є, відповідно, 23.01.2023.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2022 в адміністративній справі №280/1572/22.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
108640428
Наступний документ
108640430
Інформація про рішення:
№ рішення: 108640429
№ справи: 280/1572/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Розклад засідань:
04.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Запорізька митниця (відокремлений підрозділ Держмитслужби України)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРАФТ"
представник відповідача:
Лактіонова Олена Миколаївна
представник позивача:
Леус Ганна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В