09 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/5423/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року по справі №160/5423/22
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)"
про визнання протиправним та скасування наказу, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" про визнання протиправним та скасування наказу - задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державна установа "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" направила апеляційну скаргу.
Апеляційний розгляд справи було призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
В апеляційній скарзі відповідачем було зазначено про те, що ОСОБА_1 було укладено контракт про проходження служби в Збройних силах України 27.07.2022.
21.12.2022 від представника позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній також вказав про те, що позивачем укладено контракт зі Збройними силами України з 27 липня 2022 року.
Проаналізувавши доводи сторін, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Пунктом 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Із зазначеного слідує, що суд зупиняє провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Враховуючи, що позивач у справі - ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України про, що зазначено в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.236 КАС України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.236 КАС України, суд
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року по справі №160/5423/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" про визнання протиправним та скасування наказу - до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати позивача невідкладно повідомити Третій апеляційний адміністративний суд про факт припинення існування обставин, що слугували підставами для зупинення провадження у справі.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені статтями ч.3 ст.328, ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко